Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

DESPUÉS DE UNA BUENA  JUERGA…. UNA MALA RESACA

Durante unos cuantos años hemos vivido una gran juerga, acomodados en un bienestar facilón y artificial, centrado en la especulación y no en el esfuerzo.  Nos adormecimos en un proceso que generaba crecimiento  e ineficiencia a la vez.  Nos atiborramos de un caramelo dulce que en realidad era una droga envenenada y letal.

Los mensajes que difundían el facilísimo y el buenísimo resultaban anestesiantes y alimentaron el desprecio por el esfuerzo y el compromiso. Si algo no funcionaba, la culpa era de otros; hasta la desaceleración económica, un eufemismo, era algo importado, un virus pasajero. Los pocos que se esforzaban en centrarse en el mundo real eran profetas de la catástrofe, despreciados  jinetes del apocalipsis. Tenían razón, pero nadie les quería oír. La mayoría de los políticos cerraron los ojos a la realidad y se dedicaron a repartir más caramelos, a pintar el futuro a todo color, el del pleno empleo, a proclamar que lo mejor aún estaba por llegar.

Ese caldo de cultivo está pasando factura en forma de relativismo moral, ausencia de valores sólidos y débil sentido de compromiso. Dice Jordi Pujol que la sociedad actual, en la que predominan los valores líquidos, poco consistentes, de quita y pon, tiene mal porvenir para progresar de manera duradera. Sin apenas valores no puede construirse nada firme y con vocación de futuro.

Los efectos demoledores de esta gran juerga los estamos pagando todos en forma de una impresionante resaca que nos va a costar años sacarnos de encima. Debemos recuperar la consciencia de nuestra realidad: la juerga se ha acabado, no somos una de las primeras potencias del mundo, excepto en algunos índices no muy alentadores, como el consumo de cocaína. Somos un país del montón, mediocre, con muchos problemas por resolver, con un futuro incierto, con una economía muy enferma.  Una vez tomemos consciencia de nuestra enfermedad, para desintoxicarnos tenemos que recuperar la moral del esfuerzo, del trabajo bien hecho, de la responsabilidad y del sentido del deber.  Podemos llegar a donde nos hicieron creer que estábamos,  maquillando índices y estadísticas , pero  el camino es largo y el esfuerzo que tenemos por delante es enorme. Salimos a competir cuando los demás ya hace un buen rato que empezaron a correr. … y encima corren más deprisa que nosotros porque están mejor preparados.

Pero este mensaje serio y exigente compite con desventaja con el discurso hueco y sin contenido de los que siguen vendiendo humo y prometen de todo a todos.

Después la realidad reduce las palabras a nada, pero las simples promesas de felicidad siguen siendo imbatibles.

LOS SINDICATOS ESPAÑOLES, SIN CAMBIOS DESDE FRANCO

La patronal PIMEC presentó ayer en Barcelona un estudio según el cual la economía sumergida representa en España un 23% del PIB, 10 puntos superior a la media de los 15 primeros países de la UE. Dicho estudio concluye que si nos pusiéramos al nivel del resto de países europeos - es decir bajar en 10 puntos el peso de la economía sumergida - supondría la creación de 2,5 millones de puestos de trabajo regulados.

Una solución que se apunta en esta línea es la de obligar a los perceptores de subsidios de desempleo a utilizar su tiempo en mejorar su formación. Esto tendría varios efectos: mejorar la cualificación de los trabajadores, facilitar su "empleabilidad" y, muy importante, dificultar su participación en la economía sumergida.

Nuestra tasa de desempleo duplica la del resto de países europeos y la destrucción de ocupación se produce exclusivamente en el sector privado. Nuestro modelo laboral esta fuertemente "dualizado": en un extremo tenemos contratos temporales con una altísima flexibilidad y en el otro contratos indefinidos (el término ya se las trae...) con un altísimo coste de despido. 

Ante esta situación Ignacio Fernández Toxo, líder de CCOO, pontifica con su singular desparpajo que las reformas laborales que se han hecho hasta ahora no generaron empleo, por lo que aboga por no hacer nada. Pero, ¿a qué reformas se refiere? En ese campo, los cambios brillan por su ausencia. Hay que recordar que la legislación vigente sobre la rescisión de contratos de trabajo bebe sus fuentes nada menos que en una ley de 1944.

El mercado laboral español es una herencia del régimen franquista que ha seguido intacto con leves retoques. De hecho el modelo de negociación entre patronal y sindicatos es idéntico al establecido en la dictadura.

En el fondo, los mismos sindicatos son una herencia del franquismo. Y si hoy gozan de una feliz subsistencia, es gracias a las muníficas gabelas que cobran del presupuesto estatal. Los sindicatos de hoy son tan verticales como los del régimen anterior. Precisamente lo más perverso de la verticalidad viene determinado por una estricta relación de dependencia de quien está arriba.

Según todos los estamentos internacionales reformar nuestro mercado laboral es una de las condiciones para asegurar un buen futuro para nuestro país. Sin embargo cada día esta más claro que los políticos están muy ocupados en "sus cosas" y los sindicatos están donde están.......  absolutamente dependientes de los que mandan (esos que están muy ocupados en "sus cosas"), anclados en el pasado e incapaces de evolucionar. Por otra parte las organizaciones empresariales están divididas y también muy ocupadas en sus propias luchas de poder.... olvidando a quién representan y cuales son las necesidades reales de las empresas en estos momentos.

Si queremos tirar este país adelante alguien tendrá que dar un golpe de puño sobre la mesa.... pero quién??

Me decía un amigo hace unos días: "la única posibilidad es que acceda al poder una mujer y, como solo ellas saben hacer, lo cambie todo...". Quizás tenga razón.... ejemplos tenemos en Alemania, Inglaterra, .... y no les ha ido mal.

Insólita medida de ahorro


La aerolínea japonesa All Nippon Airways (ANA) experimenta desde el 1 de octubre una nueva manera de economizar combustible en sus aparatos. Pide a los pasajeros que orinen antes de embarcar, para reducir el peso de sus vejigas y, por lo tanto, la carga del avión al despegue.


Dicho experimento debe durar un mes y se lleva a cabo en 38 vuelos interiores entre Tokio y Sapporo y Okinawa, y en cuatro vuelos internacionales entre Tokio y Singapur.


Se han colocado pantallas de información en la sala de embarques pidiendo a los pasajeros que vayan a los servicios antes de subir al avión.


Según ANA, si la mitad de los pasajeros de los vuelos sigue el consejo, la compañía conseguirá reducir sus emisiones de gas carbónico en 4,2 toneladas al mes.


La extravagante medida se inserta en un programa experimental llamado “e-flight”, que contiene numerosas otras iniciativas como la sustitución de las botellas de vino de cristal por otras más ligeras de plástico, e incluso la utilización de palillos de madera reciclada para las comidas. 

Consejos para gestionar tu presencia en las redes sociales

Apuntes tomados en el PodCamp Barcelona 09  - 18/9/09 (tag #PBCN09).

Para aumentar el valor a tu marca/nombre en la red:

• Utilizar siempre el mismo nombre/identificador en todas las redes. Utilizar herramientas como las descritas posteriormente para darse de alta en el máximo número posible y así evitar que otros puedan “suplantarte”.  
• Ganar el máximo de audiencia (Followers de calidad). Decir cosas interesantes. Utilizar #tags.          
• Interactuar con tus seguidores. No solo colgar contenidos.  
• Conseguir RT’s de gente con muchos followers. Hacer RT’s de estos para que ellos nos los hagan a nosotros.
• Contestar siempre los DM. Dar la bienvenida a nuevos amigos/followers.  
• Participar en fórums, poner comentarios en noticias, comentar blogs, etc… Firmar los comentarios con la dirección de tu site principal (Twitter, Facebook, Blog….). Hacer que la marca (tu nombre) “suene” en la red. 
• Conseguir visitas en el blog. Publicar enlaces en las redes cada vez que cuelgues un post.
• Vincular las diferentes redes. Poner URL del blog en el perfil Twitter, etc….. Hacer un “embudo”, de forma que todas tus redes enfoquen a un punto… por ejemplo tu blog.

Links interesantes para "gestionar-te" en las redes sociales:

• Go Daddy   dominios, hosting…. Muy económico. Aloja blogs Wordpress con ventajas.
• Ping  gestión de nombre/marca en mas de 35 redes sociales. Gratuito.
• Knowem chequea la disponibilidad de tu nombre o marca en 120 webs social media. Gratuito y rapidísimo.
• HelloTxt actualiza tu status o post en 45 redes sociales simultáneamente.
• TubeMogul Video upload en todas las web de video en una sola operación. Proporciona estadísticas de todas las webs agregadas. Impresionante.
• Twitter Karma gestión de followers/follows de twitter….. genial. Permite ver Followers que no son following, etc….
• Social Oomph Automatiza mensajes twitter: mensajes de bienvenida, búsquedas automáticas, DM’s… Permite estar “presente” en Twitter sin estarlo. Ejemplos: mensaje de “buenos días”, “Gracias x seguirme”, etc…. Ojo… no convertirse en spammer.
• Twaitter  Publica mensajes diferidos en Twitter. Por ejemplo permite publicar twetts por la noche cuando la audiencia de tus seguidores en USA es máxima.

“El correo electrónico ha muerto, para conectar personas el futuro está en las redes sociales.” 

David Allen

El fracaso del diálogo social….. o el “miedo a la libertad”

Desde la aprobación del real decreto sobre el nuevo subsidio de los 420 euros, sin estar todavía definido, el Ejecutivo ha dado traspiés semana tras semana hasta poner en evidencia el único interés que tiene en el dialogo social: la foto del Pacto Social y mantener una imagen de consenso. Prueba de ello es que la única medida que ha insistido en sacar adelante es el nuevo subsidio (máxima exigencia sindical) con lo que “se garantiza la paz social”.

Hoy el ministro de Trabajo va a comparecer con carácter de urgencia ante el parlamento para explicar el fracaso del diálogo social. En definitiva deberá explicar hasta dónde está dispuesto a llegar el Gobierno para lograr la foto del pacto social. Mal día para dar explicaciones…. acabamos de conocer los datos definitivos del INE sobre el segundo trimestre… el peor registro desde 1970.

Quizás lo que debería decirnos nuestro “Ministro del desempleo” es cuando piensa empezar a gobernar. Que 1.369.000 españoles hayan perdido su trabajo en un año es muy serio. Y no hacer nada ante esta responsabilidad es muy grave. Más teniendo en cuenta que todos los organismos internacionales, incluido el Banco de España, han denunciado la parálisis de nuestro mercado laboral. “Muy rígido, ineficiente y socialmente injusto” según la definición que le otorgó el pasado martes el BCE. Además de que “perjudica de manera muy clara algunos segmentos de la población, por ejemplo, los jóvenes”.

Pero personalmente creo que la paradoja de hoy es que la parálisis no solo afecta al gobierno, a los sindicatos, a la clase política,…. Parece afectar a toda la sociedad. Existe una especie de anestesia general. Como he leído esta mañana en un comentario de un lector de un importante diario creo que "si los jóvenes de hoy tuvieran la mitad de huevos que la generación del 68, este país estaría ardiendo por los 4 costados". Y esta gran parálisis que sufrimos parece emanar de una incapacidad de decisión generalizada.

Soy de los que cree que en esta vida la indecisión es uno de los grandes fracasos de la voluntad, o dicho de otra manera.... una gran derrota de la libertad. Etimológicamente la palabra decisión proviene de caedere, que significa cortar. Una decisión siempre es un corte, una separación, un salto. La indecisión suele derivar de un estilo afectivo acobardado, que teme equivocarse o teme la novedad. O peor aún: teme no gustar, teme disgustar, teme no ser como los demás esperan que sea. Es preferir lo malo conocido a lo bueno por conocer. A los indecisos cuando se les obliga a decidir se les condena al infierno. Decía Kierkegaard que la angustia es la conciencia de la posibilidad. El miedo a la libertad. Que absurdo tener miedo a la libertad ¿no? Pues este país está lleno de personas asustadas, que procuran continuamente pasar desapercibidos en la manada, no sea que algún depredador se fije en ellos y los devore.

Qué pena!!

IMPUESTOS PROGRESIVOS

Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100 €.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:

• Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
• El 5º paga 1 €.
• El 6º paga 3 €.
• El 7º paga 7 €.
• El 8º paga 12 €.
• El 9º paga 18 €.
• El 10º (el más rico) paga 59 €.

A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema:

“Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20 €. Los tragos desde ahora costarán 80 €.”

El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes. Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.

¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20 € de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?

Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1 € y el 6º 3 €. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a
calcular la cantidad que cada uno debería pagar.

• El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: 100% de ahorro.
• El 6º pagaría ahora 2 € en lugar de 3 €: ahorro 33%
• El 7º pagaría 5 € en lugar de 7 €: ahorro 28%
• El 8º pagaría 9 € en lugar de 12 €: ahorro 25%
• El 9º pagaría 14 € en lugar de 18 €: ahorro 22%
• El 10º pagaría 49 € en lugar de 59 €: ahorro 16%

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban
ahorrando.

“Yo sólo recibí 1 € de los 20 ahorrados,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “Pero él recibió 9 €”
“Sí, es correcto,” dijo el 5º hombre. “Yo también sólo ahorré 1 €; es injusto que él reciba nueve veces más que yo.”

“Es verdad”, exclamó el 7º hombre. “¿Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2 €? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento!”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”

Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante:

Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.

Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos.

Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.

Moraleja: “El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente.”

Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación. Sin embargo permitidme unas reflexiones finales:

• Qué % de la sanida es privada en nuestro país?? Qué pasaría si de golpe todos los ciudadadnos decidieramos ejercer nuestro derecho de utilizar la sanidad pública??
• Qué % de la escolarización es privada o concertada?? Qué pasaría si de golpe todos los ciudadadnos decidieramos ejercer nuestro derecho a llevar a nuestros hijos a la escuela pública??
• Qué clase social es la que acude a los servicios privados renunciando a su derecho a los servicios públucos??

A que el cuento de las cervezas adquiere mayor significado??

'Medio-trajes' para videoconferencias formales

Uno de los mitos del teletrabajo, la posibilidad de trabajar en ropa informal, en pijama o con todavía menos ropa, quedó en entredicho cuando llegaron las webcams. Las funciones de videoconferencia obligan a una cierta formalidad en el vestir si se pretende mantener la compostura frente al jefe o a los clientes. Una firma americana vende sólo la parte superior de las prendas, la estrictamente necesaria para 'dar el pego' en la pantalla del Messenger.

Es bien sabido que algunos presentadores de telediarios no siempre visten tan impecablemente por debajo de la mesa como por encima de ella. Es frecuente que la chaqueta y la corbata que aparecen en antena combinen con unos vaqueros (o unos pantalones cortos, en épocas calurosas) que los espectadores nunca llegan a ver gracias al encuadre.

El mismo principio rige para las videoconferencias, gracias a los 'medio-trajes' BusinessBib de la firma norteamericana Klosk, que comercializa quince combinaciones de chaqueta/camisa/corbata que sólo cubren desde el cuello hasta la mitad del pecho y de los brazos, y sirven para 'adquirir un aspecto perfecto en menos de lo que tarda en ponerse en marcha su ordenador'. Se colocan rápidamente sobre la camiseta gracias a la espalda partida verticalmente y provista de un cierre de Velcro.

No tenemos del todo claro si todavía se pueden comprar, pues la última colección que aparece en la web de Klosk es la de otoño, cuyos modelos llevan nombres como Tomylin Pettison, Lamont Hatcher, Morgan Carr y otros que no desmerecerían en una sastrería de altura, aunque están 'hechos con materiales reciclados'. En realidad, la misma web indica que no hay existencias, pero el New York Times indicó en su momento que el precio es de 130 dólares.

La verdad es que el Businessbib sólo sirve, literalmente, para bustos parlantes. Al tener sólo manga corta, olvídese de mostrar las manos frente a la cámara. Tampoco nos consta que exista nada parecido para teletrabajadoras. Tal vez es que ellas no se prestarían a sesiones fotográficas como ésta.

Una copa de vino diaria amplía hasta casi cuatro años la vida

MADRID, 28 (EUROPA PRESS)

Una copa de vino diaria amplía hasta casi cuatro años la vida de los hombres, según un estudio de la Universidad Wageningen y el Instituto Nacional de Salud Pública y Medio Ambiente en Bilthoven (Holanda) que muestra que consumir una pequeña cantidad de alcohol a diario podría estar asociado con un aumento en la esperanza de vida. Las conclusiones de la investigación se han hecho públicas durante la conferencia anual de Epidemiología y Prevención de la Enfermedad Cardiovascular que se celebra en Orlando (Estados Unidos).

Los investigadores descubrieron que el consumo diario de una bebida con alcohol al día estaba asociado con una menor tasa de muerte cardiovascular y de todo tipo. Al comparar licores y cerveza, el consumo de pequeñas cantidades de vino, de aproximadamente media copa al día, estaba asociado con los niveles más bajos de mortalidad.

En el estudio participaron 1.373 hombres nacidos entre 1900 y 1920 que fueron encuestados en detalle sobre su consumo de alcohol en siete ocasiones en 40 años. Los participantes que procedían de Zutphen, una ciudad industrial de la que el estudio tomó su nombre, fueron seguidos hasta su muerte o hasta el final de la recopilación de los datos a mediados del año 2000. Los cuestionarios incluían hábitos de consumo de alcohol, dieta y tabaquismo, índice de masa corporal, prevalencia de ataque cardiaco, ictus, diabetes y cáncer.

Los investigadores descubrieron que un consumo bajo de alcohol a largo plazo de menos o igual a 20 gramos al día en comparación con no tomar nada estaba asociado con un 36 por ciento menos de riesgo de todo tipo de mortalidad y un 34 por ciento menos de riesgo de mortalidad cardiovascular.

Cuando los investigadores examinaron de forma independiente el consumo de vino, la disminución del riesgo fue menor. Los participantes que bebían una media de media copa de vino al día durante un periodo prolongado de tiempo tenían un 40 por ciento menos de tasa de mortalidad de todo tipo y un 48 por ciento menos de incidencia de muerte cardiovascular en comparación con los no bebedores.

Según los investigadores, la esperanza de vida fue 3,8 años mayor entre los hombres que tomaban vino en comparación con aquellos que no tomaban bebidas alcohólicas. La esperanza de vida de los consumidores de vino fue dos años mayor que la de los consumidores de otras bebidas alcohólicas. Los hombres con un consumo de alcohol a largo plazo de menos o igual a 20 gramos al día tenían una esperanza de vida superior en más de un año y medio en comparación con los que no tomaban nada de alcohol.

Solo aquellos que llegan a ver lo invisible alcanzan lo imposible...

Para ver hay que tener los ojos de la conciencia abiertos y las personas con mucha frecuencia estamos dormidas.

Si en el escenario de un teatro veo unos recursos que no me permiten hacer frente a mis desafíos y de repente descubro que hay una cortina y miro detrás, tal vez encuentre aquellas fortalezas y aquellas posibilidades que me permitan alcanzar lo que antes me era imposible alcanzar. Todos nosotros tenemos un poder interior que pocos llegan a desplegar.

A veces en situaciones límites ese poder se manifiesta en forma de hazañas increíbles, pero sin llegar a esos extremos todos somos conscientes de que cuando hemos puesto el corazón en un desafío que nos parecía imposible de resolver, lo hemos logrado. Decía Pascal que el corazón conoce razones que la razón desconoce. Todos tenemos recursos que escapan de nuestra razón pero no a nuestra conciencia. Nuestro nivel de conciencia es muy superficial y por eso no los vemos. ¿Cuál es la base de la transformación de las personas y de las organizaciones?

Acceder a un nuevo nivel de conciencia que nos permita darnos cuenta de que muchas de nuestras prioridades están equivocadas si lo que queremos es generar escenarios de abundancia y no de escasez. Hay personas que finalizan muy tarde su jornada laboral o que no descansan ni los fines de semana y creen que su cuerpo les aguantará eternamente. Estamos muy ciegos si creemos que el futuro de la empresa pasa por quedarse en nuestras empresas hasta tarde porque todos se quedan o no descansar porque lo único importante es trabajar. Hay un momento en el que trabajar más horas, significa reducir la eficiencia con la que trabajamos.

El Dr. Alonso Puig es Médico Especialista en Cirugía General y del Aparato Digestivo, Profesor visitante de la Harvard University Medical School y miembro de la New York Academy of Sciences y forma parte de HSM Talents.

Una familia encuentra un cocodrilo de casi un metro en un pantano de Collserola

El ejemplar en edad adulta puede alcanzar los 2,5 metros

13/09/2006

Barcelona. (EFE).- Una familia que paseaba por la montaña de Collserola, en el municipio de Sant Cugat del Vallés (Barcelona), localizó ayer un cocodrilo de casi un metro de largo en un pequeño pantano de esta zona boscosa próxima a la ciudad de Barcelona.

El ejemplar capturado es un joven caimán yacaré (caimán crocodylus) de unos noventa centímetro de largo, que en edad adulta puede alcanzar los 2,5 metros, y cuyo cautiverio, además de ser peligroso, es caro y molesto, por lo que muchos ejemplares acaban siendo abandonados en hábitats que, erróneamente, sus propietarios consideran adecuados.

El animal fue hallado por una familia que pasaba el día en el pantano de Can Borrell y que, mientras observaba las carpas del lago, vio cómo entre los peces se movía un pequeño cocodrilo, según ha informado el departamento de Medio Ambiente.

Antes de avisar al Cuerpo de Agentes Rurales, la familia decidió sacar el animal de allí por cuenta propia, sin valorar las consecuencias del acto, intentando capturarlo con la ayuda de un lazo y una camiseta. Sin embargo, el cocodrilo mordió a uno de sus captores, sin que, por suerte, la herida le comportara graves consecuencias, ya que un animal de esta especie podría haber provocado heridas de consideración.

Tras el incidente, la familia optó por alertar del peculiar hallazgo al Cuerpo de Agentes Rurales, que se hizo cargo del animal y lo trasladó hasta el Centro de Recuperación de Anfibios y Reptiles de Cataluña, en Masquefa (Barcelona).

El caimán crocodylus, originario de sudamérica, es un animal de climas cálidos, lo que hace que en latitudes como estas difícilmente soporten las temperaturas invernales. La liberación de especies exóticas en el medio natural es un hecho cada vez más frecuente que pone en peligro la seguridad de las personas y el equilibrio de los sistemas naturales, ya que interfieren en los ecosistemas.

Las dos especies que más frecuentemente se abandonan son la tortuga de Florida y la iguana, según indica la conselleria, que recuerda que el abandono de animales exóticos, además de una grave irresponsabilidad, es constitutivo de una infracción penal, punible con penas de entre cuatro meses y dos años de prisión.

LA FELICIDAD ES UNA QUIMERA, EL MUNDO ES HOSTIL

Al principio de nuestra vida aspiramos a la felicidad, pero al final de ella, estamos dominados por el temor porque nos damos cuenta de que toda felicidad es una quimera. Después de años de experiencia, algunos hombres con suerte, entienden que la vida no trae felicidad, por lo menos no felicidad duradera; el que en esta vida la busque será desdichado. Schopenhauer considera que más que buscar la felicidad o el placer, los hombres sensatos aspiran más bien a la ausencia de dolor. No hay que olvidar que si el dolor es lo positivo y el bienestar es lo negativo, la felicidad de una vida, debe ser evaluada no según el placer, sino más bien según la ausencia de dolor.

El hombre identifica el conseguir o lograr lo que desea, con el bienestar. Pero este bienestar nunca puede ser duradero; así que en cuanto hemos conseguido algo, se iniciará de nuevo la lucha por conseguir algo más, y nos veremos enfrascados en una lucha sin fin contra el mundo que se nos resiste y que todo lo pone fuera de nuestro alcance; a cada instante buscando algo nuevo, persiguiendo la felicidad.

Todo lo que necesitamos nos resulta adverso. Necesitamos lo que no tenemos y sentimos que deberíamos tener. La relación que surge entonces entre el individuo que desea, y lo deseado se experimenta como una tensión. La carencia nos presenta lo deseado hostil, como algo que se nos opone. La necesidad se manifiesta en deseo, el deseo es la expresión de la carencia. Todo lo que deseamos, queremos o necesitamos se nos resiste,"todo tiene una voluntad hostil, que es preciso vencer".

La vida del hombre, explica Schopenhauer, es una perpetuo combate, un eterno conflicto no sólo contra los males abstractos, la miseria o el hastío, sino también contra los mismos hombres. La lucha de la existencia la peleamos diariamente, comandados por la carencia, en un número infinito de pequeñas batallas contra todo lo que deseamos. "La vida es una guerra sin tregua, y se muere con las armas en la mano."

.......de mi amigo XTM, gracias.

¿SOMOS FELICES?

El exceso de información y la falta de reflexión nos lleva a desconocer cuales son las fuentes de felicidad y a perseguirla de forma errónea y, por tanto, frustrante.

¿Cómo puede ser Nigeria el país más feliz del mundo?

Un grupo de expertos dedicado a investigar sobre una base de datos de 80 países ha determinado que el país más feliz del mundo es Nigeria. Es mas, otros estudios de este mismo grupo de científicos sorprenden, dado que a partir de unos 15/18.000€ de renta per cápita, la felicidad de un país tiende a disminuir (Simposio sobre la Economía de la Felicidad celebrado en marzo de este año en Los Ángeles).

Estos datos ¿son por qué la gente está mejor informada y es cierto aquello de que un pesimista es un optimista bien informado o por qué es cierto que el dinero no trae la felicidad? Me inclino mas por lo segundo: el actual contexto nos lleva a un mayor horario de dedicación al trabajo sin tener en cuenta como afecta a la faceta de los individuos como miembros de una familia a la que debe dedicársele tiempo; la presión social lleva a una acumulación de bienes sin poder disfrutar de los ya adquiridos (segundas residencias, viajes, ....) y como consecuencia se genera, por ejemplo, estrés e insomnio; la libertad se contempla sin límites, lo que antes se denominaba libertinaje, con sus consecuencias negativas para la misma persona que lo practica. Es decir, todos, empezando por los gobiernos, sólo medimos la felicidad por la acumulación de riqueza material.

Otros estudios nos dan pinceladas de cómo se puede perseguir la felicidad más acertadamente. Podemos decir que existen tres niveles de motivaciones que, en cuanto más se superan, más felices hacen las personas:

• Las intrínsecas que son aquellas que permiten cubrir las necesidades materiales (la casa, el coche, la salud, etc....)
• Las extrínsecas que dan a los individuos un reconocimiento personal en frente de otros (la amistad, reputación, autoridad sobre los hijos, etc...)
• Las transcendentales que son las que mueven a realizar acciones por una causa justa donde no exista el egoísmo (pertenecer a organizaciones altruistas, creer y ser consecuente con los principios, la religión, etc....)

Estos tres ámbitos deben estar equilibrados y, de estar uno más presente que el resto, lleva a disfunciones graves, lo que vulgarmente denominamos ser un materialista, un fantasma o un lunático. En este sentido, el conocerse y contar con alguien muy íntimamente ligado (ese "alguien otro de verdad" en mi post de la alegría) puede permitir balancear esta anomalía, aunque a veces, si nos dejamos llevar, también puede comportar una falsa esperanza de felicidad. Así por ejemplo, si estamos de acuerdo en que los hijos se educan por lo que ven, unos padres materialistas (muchos regalos pero poco tiempo) recibirán las consecuencias de su desequilibrio cuando estos sean mayores y necesiten de ellos.

Como ejercicio deberíamos plantearnos en cada uno de los ámbitos mencionados unos objetivos motivantes por su ambición pero, al mismo tiempo, realistas, asumibles. Así, al igual que hacemos en nuestro trabajo, deberíamos auto imponérnoslos a nosotros mismos de forma explícita y autoevaluarnos, incluso implicar en ello a nuestros familiares y amigos. En este sentido, los objetivos materiales son más fáciles de cuantificar y lo importante es "conocerse a sí mismo" y ponerles unos límites. En cuanto a los extrínsecos, lo esencial es casi dejarse llevar, no querer aparentar o forzar las situaciones en exceso. Por último, muy pocas personas están realmente preparadas para una motivación trascendental ya que la sociedad actual es excesivamente materialista y la mayoría de los "imputs" que recibimos van en su contra. No obstante son los que más felicidad parece que otorgan.

En resumen, en la búsqueda de la felicidad no hay que dejarse llevar, sino más bien luchar activamente, cada uno a su manera.

VOLVER A EMPEZAR

Como que veo que este tema de las relaciones de pareja sigue suscitando interés y debate entre mis "lectores" he decidido publicar un nuevo post sobre la cuestión. Aunque los postulados generales son muy básicos, espero que sepais encontrar algunas claves que os lleven a la reflexión, y si es posible..... a la acción. Recordad esa frase que os escribía hace unos días en ese célebre post sobre la alegría: "la acción produce transformación, la actividad tan solo consume recursos".

Todas las relaciones de pareja suelen comenzar como historias maravillosas en las que todo parece ser color de rosa, pero con el tiempo la rutina y las pequeñas dificultades diarias pueden deteriorar esa unión si no se las maneja adecuadamente.

En general, cuando recién conocemos a alguien por quien nos sentimos atraídos ponemos en juego todo nuestro abanico de técnicas de seducción, orientando nuestro comportamiento a conquistar el corazón de la persona elegida.

Si lo logramos, comienza entonces una relación de pareja en la cual, durante el primer tiempo, cuidamos cada detalle y revivimos mentalmente una y otra vez los momentos agradables vividos junto a esa persona. Esto potencia la relación, la nutre y aumenta nuestros deseos de compartir nuestro tiempo con la persona en cuestión.

Al principio, cuando algo nos molesta, solemos dejarlo pasar y preferimos concentrarnos en los recuerdos gratos, pero llega un momento en que la suma de pequeños problemas y desencuentros trae consigo consecuencias que en ocasiones pueden resultar nefastas.

Suele ocurrir entonces que lentamente pasamos de revivir los momentos agradables a rememorar las dificultades.

Es muy útil en estos casos revisar nuestros recuerdos para rescatar intencionalmente aquellos instantes placenteros en que nuestro corazón se aceleró marcadamente sólo con un beso, o algún gesto de amor nos estremeció al punto de dejarnos atónitos.

Esa es la estrategia que usan quienes viven enamorados, se concentran casi exclusivamente en los buenos momentos vividos junto a la persona amada.

Esta forma de proceder, si bien puede ser muy efectiva, entraña un riesgo, y es que igualmente aparecerán las dificultades -ya que forman parte de la vida misma-, y habrá que resolverlas de modo que no afecten a la pareja o lo hagan en el menor grado posible. Para esto, puede ser de gran utilidad reflexionar sobre algunos puntos.

La mayoría de los problemas de pareja pueden ser entendidos como problemas de comunicación, pues es frecuente creer que el otro debería saber lo que necesitamos aún sin que se lo digamos.

Mientras esta creencia persista estaremos condenados a la decepción, esperando algo que probablemente nunca llegará, pero no por falta de comprensión de nuestra pareja, sino porque nunca hicimos el pedido adecuadamente.

Hay ciertas áreas que suelen ser puntos de conflicto, y por ello es conveniente asegurarse de que se haya llegado a un acuerdo satisfactorio para ambos en las mismas.

Estas áreas son: las relaciones con la familia extendida, el equilibrio entre el tiempo compartido y los intereses individuales, la sexualidad.....

Si cada uno puede expresar sus deseos y preocupaciones abierta y honestamente, muchos inconvenientes podrán ser resueltos. Para ello es condición necesaria que ambas partes se escuchen y sean lo suficientemente flexibles como para aceptar el punto de vista del otro, que no tiene por qué coincidir con el propio.

En una relación de pareja no existe el equilibrio perfecto. En nuestras primeras relaciones solemos buscar la complementariedad; es un mecanismo natural - casi instintivo - orientado a formar una familia, a educar unos hijos. El objetivo es más un conjunto lo más completo posible que no una pareja con muchos puntos en común. En segundas relaciones los objetivos suelen cambiar. Se busca mas un otro yo, alguien con quién compartir aficiones, puntos de vista. No por eso es más fácil. Las áreas de conflictos cambian y la comunicación sigue siendo una de las claves de éxito.

Quizás otra de las claves es la de aceptar y llegar a valorar las diferencias como algo que enriquece la relación. Cuando hacemos balance de nuestra relación un punto fundamental es comprobar que esa relación nos hace crecer. Una relación debe evolucionar y nos debe hacer evolucionar individualmente. Una relación que no evoluciona día a día, o que nos "corta las alas", esta muerta.

Uno de los mayores atractivos de una relación estable radica precisamente es esa posibilidad de evolucionar, de mejorar, de perfeccionar,.... Esta claro que las relaciones ocasionales no pueden cubrir esta área, ya que siempre suponen un volver empezar.

Pero hay algo fundamental: en la pareja, como en muchas otras áreas de la vida, no hay que perder nunca la capacidad de sorprender ni la de sorprenderse ..... La sorpresa es una de las mejores formas de seducir, aunque para poder utilizarla adecuadamente la otra parte debe estar dispuesta a que la sorprendan.

LOS PILOTOS DE IBERIA, UNA IMPRESENTABLE CASTA DE PRIVILEGIADOS

La huelga salvaje protagonizada por los pilotos de Iberia durante siete días ocasionará a la compañía unas pérdidas mínimas de 5 millones de euros diarios y afectará a unos 200.000 pasajeros, según las estimaciones iniciales. No está de más recordar las prerrogativas que disfruta está casta, integrada por 1.800 personas, en gran parte madrileños. El salario medio de estos privilegiados es de 150.000 euros anuales, por 59 horas de trabajo mensuales. La comparación con otras líneas es elocuente. Por poner un ejemplo, los de Iberia vienen a ingresar entre un 80% y un 140% más que sus colegas de la aerolínea de bajo coste Easy-Jet. Otro dado ilustrativo: un piloto que vuele el lunes a la capital colombiana, descansa todo el martes y al día siguiente regresa a Madrid. El resto de la semana lo dedica al sano deporte de no dar golpe. Por supuesto, en Colombia se aloja en un hotel de cinco estrellas, pagado por Iberia. La compañía se encarga de trasladarlo del avión al hotel y viceversa. Al llegar a Barajas, también corre a cargo del transporte hasta su domicilio. Como saben que tienen la paella por el mango, el sindicato que agrupa a estos espabilados presiona a la compañía donde más le duele, con una huelga. Lo paradójico es que esta injustificable medida les saldrá gratis. En caso de conflicto laboral, los pilotos no perciben las dietas y horas de vuelo, pero resulta que por convenio tienen garantizado el cobro de 70 horas mensuales, tanto si las vuelan como si permanecen en tierra. Como quiera que la media no suele superar nunca las 60 horas, pese a no haber trabajado durante la huelga recibirán el sueldo íntegro, menos las dietas. En definitiva, una auténtica tomadura de pelo. Es de recordar que en los años 80 el presidente norteamericano Ronald Reagan tomó una decisión draconiana. En medio de una feroz huelga de los controladores aéreos que vulneraba las leyes vigentes, les propinó un ultimátum y, al no ser atendido, los despidió a todos de un plumazo. Y aquí paz y después gloria. A buen seguro que la dirección de Iberia ha pensado en medidas similares. Lo que nadie sabe a ciencia cierta es si son factibles por nuestros lares celtibéricos. Lo que semeja a todas luces intolerable es que un minúsculo grupo de privilegiados paralice el transporte aéreo de un país y deje tirados a los ciudadanos, justo cuando comienzan sus anheladas vacaciones estivales.

EL PROFETA

Desde hace unos días mi post sobre la alegría ha suscitado cierto debate entre mis amistades sobre como debe ser la relación de pareja. Un amigo me envía este escrito:

…dejad que en vuestra unión

crezcan los espacios.

Y dejad que los vientos del

cielo dancen entre vosotros.

Amaos uno a otro, más no

hagáis del amor una prisión.

Mejor es que sea un mar

que meza entre las orillas

de vuestra alma.

Llenaos mutuamente las copas,

pero no bebáis sólo en una.

Compartid vuestro pan, más

no comáis de la misma hogaza.

Cantad y bailad juntos, alegraos,

pero que cada uno de vosotros

conserve la soledad para

retirarse a ella a veces.

Hasta las cuerdas de un laúd

están separadas, aunque vibren

con la misma música.

Ofreced vuestro corazón, pero

no para que se adueñen de él

porque sólo la mano de la vida

puede contener vuestros corazones.

Y permaneced juntos, más no

demasiado juntos:

porque los pilares sostienen

el templo, pero están separados.

Y ni el roble ni el ciprés crecen

el uno a la sombra del otro.

Por Gibran Jalil Gibran poeta, filósofo y artista Libanés del siglo XIX.

Gibran Jalil Gibran plasma en su obra “El profeta” (Edad) su pensamiento sobre cómo debe ser la perfecta relación de pareja.

"Aquello que nos separa debería ser precisamente lo que nos une"

El que no valora la vida no se la merece.

Leonardo Da Vinci

LA ALEGRÍA NACE DEL DESAFIO

Hace unas semanas leí una entrevista a Angel Gabilondo (Catedrático de Metafísica y rector de la Universidad Autónoma de Madrid) en La Contra de La Vanguardia que me hizo reflexionar sobre algunos temas que quisiera compartir con vosotros.

En primer lugar hacía una afirmación que no por evidente deja de ser interesante: "la sencillez es un resultado, la simpleza es un estado primario".

Pero el mensaje central de la entrevista se basaba en la afirmación de que la alegría es un desafío, algo por lo que hay que luchar. Estamos en una sociedad blanda, acomodada y tibia, donde la queja se ha convertido en un instrumento utilizado con demasiada facilidad. En general estamos muy aburridos y eso nos produce una vida gris mas o menos adornada. La alegría nace del desafío, de correr el peligro de vivir, de hacer de la vida una experiencia.

Pero poco a a poco se va imponiendo una corriente de pensamiento muy individualista en la que resulta que uno mismo se enquista, se vuelve autosuficiente. Curiosamente un adjetivo utilizado hoy en día como un valor positivo del ser humano. Los desafíos mayores vienen de los otros, esos que irrumpen en nuestra vidas de manera que nos transtornan y nos alteran, pero nos hacen vivir. En general en nuestras relaciones buscamos a alguien como nosotros para no vernos muy desafiados. Pero es una suerte encontrarse en la vida con alguien otro de verdad.

Nos hemos convertido en seres aislados y tenemos una idea de las relaciones personales como si fueran un movimiento que lleva del uno al otro, una especie de yo yo y tú tú. Si uno piensa en Platón, entenderá que el eros, el amor, es el movimiento que pone a los dos en dirección de algo. Pero nuestra mente actua de forma curiosa: suele trabajar para confirmar lo que ya existe, aquello en lo queremos creer, en lugar de crear algo distinto.

Encontrarse a alguien con quien iniciar un itinerario hacia un punto distinto es un regalo fantástico, pero hay que saber valorarlo. Deberíamos ser como archipiélagos, conjunto de islas unidas por aquello que las separa.

No se trata de hacer grandes cosas extravagantes, sino de cuidar los detalles de la vida, darle mucha intensidad a cada instante. Como seres mortales debemos aceptar y ser conscientes de que cada instante de nuestra vida no volverá. Pero vivir con la conciencia de mortales es muy exigente. Nos pasamos la vida intentando ocultar que somos efímeros, y eso nos hace cotidianos como el pan, el periódico,.....

Si realmente tuviesemos esa conciencia de finitud seríamos menos "productivos" y dedicaríamos una proporción mayor de nuestras vidas a vivir. En general en nuestras vidas hay mucha actividad, pero poca acción. La acción produce transformación, la actividad solo consume recursos.

Lo que realmente debe asustarnos no es la muerte, sino el echar a perder la vida. Y una vida sin alegría es una vida perdida.

"La alegría esta en la lucha, en el esfuerzo, en el sufrimiento que supone la lucha y no en la victoria misma."

Indira Ghandi

LAS MUJERES DE MI GENERACIÓN

Las mujeres de mi generación son las mejores. Y punto. Hoy tienen cuarenta y pico, incluso cincuenta y pico, y son bellas, muy bellas, pero también serenas, comprensivas, sensatas, y sobre todo, endiabladamente seductoras, esto a pesar de sus incipientes patas de gallo o de esa afectuosa celulitis que capitanea sus muslos, pero que las hace tan humanas, tan reales.

Hermosamente reales.

Casi todas, hoy, están casadas o divorciadas, o divorciadas y vueltas a casar, con la idea de no equivocarse en el segundo intento, que a veces es un modo de acercarse al tercero, y al cuarto intento. Qué importa...

Otras, aunque pocas, mantienen una pertinaz soltería y la protegen como ciudad sitiada que, de cualquier modo, cada tanto abre sus puertas a algún visitante.

Nacidas bajo la era de Acuario, con el influjo de la música de Los Beatles, de Bob Dylan.... Herederas de la "revolución sexual" de la década de los 60 y de las corrientes feministas que, sin embargo recibieron pasadas por varios filtros, ellas supieron combinar libertad con coquetería, emancipación con pasión, reivindicación con seducción.

Jamás vieron en el hombre a un enemigo a pesar que le cantaron unas cuantas verdades, pues comprendieron que emanciparse era algo más que poner al hombre a trapear el baño o a cambiar el rollo de papel higiénico cuando éste, trágicamente, se acaba, y decidieron pactar para vivir en pareja.

Son maravillosas y tienen estilo, aún cuando nos hacen sufrir, cuando nos engañan o nos dejan. Usaron faldas hindúes a los 18 años, se cubrieron con sueters de lana y perdieron su parecido con María, la virgen, en una noche loca de viernes o sábado después de bailar.

Hablaron con pasión de política y quisieron cambiar el mundo. Aquí hay algunas razones de por qué una mujer de más de 40 nunca te va a despertar en la mitad de la noche para preguntarte.... "Qué estás pensando?"

- No le interesa lo que estás pensando.

Si una mujer de más de 40 no quiere mirar un partido de fútbol, ella no da vueltas alrededor tuyo. Se pone a hacer algo que ella quiere hacer y generalmente es algo mucho más interesante. Una mujer de más de 40, se conoce lo suficiente como para estar segura de sí misma, de lo que quiere, y de con quién lo quiere. Son muy pocas las mujeres de más de 40 a las que les importa lo que tú pienses de lo que ella hace.

Una mujer de más de 40, tiene cubierta su cuota de relaciones "importantes" y "compromisos". Lo último que quiere en su vida es otro amante posesivo.

Es muy raro que entren en una competencia de gritos en medio de la ópera o de un restaurante caro.

Las mujeres de más de 40 son generalmente generosas en alabanzas. Ellas saben lo que es no ser apreciadas lo suficiente. Tienen suficiente seguridad en sí mismas como para presentarte a sus amigas. Una mujer más joven puede llegar a ignorar hasta a su mejor amiga.

Las mujeres se vuelven psíquicas a medida que pasa el tiempo. No necesitas confesar tus pecados, ellas siempre lo saben.

Son honestas y directas. Te dicen directamente que eres un imbécil si es lo que sienten sobre tí. Tenemos muchas cosas buenas que decir de las mujeres de más de 40 y por múltiples razones.

Lamentablemente no es recíproco. Por cada impactante mujer de más de 40, inteligente, bien vestida y sexy, hay un hombre con casi o más de 50.... pelado, gordo, barrigón y con pantalones arrugados haciéndose el gracioso con una chica de 20 años.

Señoras..... les pido perdón por ello.......

TIEMPO DE EDUCAR

"Si quieres construir una nave, no reúnas a los hombres para hecrles recoger la madera, para distribuir las tareas, y dividir el trabajo; sino enséñales la nostalgia del mar amplio e infinito"
Antoine Saint Exupery

En una época de confusión e incertidumbre como la nuestra esta campaña señala el punto a partir del cual se puede construir una civilización, que no puede existir sin cultura y por tanto sin EDUCACIÓN. Cito: Educar significa introducir a la persona en la realidad, profundizar en el sentido que tienen las cosas, descubriendo su valor. Implica por tanto despertar preguntas decisivas para la vidad: yo, ¿Qué soy?, las cosas, ¿por qué me sorprenden? ¿para qué sirve todo lo que hay en el mundo?¿Qué significa este deseo de felicidad tan grande que tengo?. La educación no es solamente instrucción, no debe renunciar a transmitir el significado de la realidad que se estudia.

La PLATAFORMA CÍVICA PRO EDUCACIÓN ha lanzado la campaña "TIEMPO DE EDUCAR" que aconsejo os leáis, porque es una auténtica maravilla.Si quereis leer el contenido de la campaña y adheriros a ella podeis hacerlo a traves de la página:
www.tiempodeeducar.org